Uno dei luoghi cruciali in cui, negli ultimi anni, si è riproposto lo scontro tra le “due culture” è la […]
Materiali, strumenti e progetti per una riconfigurazione delle scienze umane
Progetto internazionalizzazione Università Roma Tre
Technology alone is not enough. It’s technology married with liberal arts, married with the humanities that yields us the results that makes our hearts sing.
Steve Jobs
Forebodings, Visions, and Critiques: Speculative Fiction and the Sciences from the 1890s to the 1930s
“Speculative fiction”, o narrativa speculativa, è una categoria critica ancora molto discussa, comprendente rappresentazioni letterarie di utopie, distopie, storie alternative […]
La dimensione sociale, politica e tecnologica della rete: dalle origini al presente
Il progetto si propone di indagare sulle modalità tecniche di organizzazione della rete internet, nella fattispecie sui protocolli di comunicazione, […]
Il digitale e la sessuazione (letteraria, linguistica)
Negli anni Settanta del Novecento, a partire dalle istanze politiche del movimento delle donne ha origine una critica letteraria femminista […]
The Afghan Girl. Protocolli della visione
A partire dalla celebre foto di Steve McCurry, il National Geographic ha proceduto, nei primi anni 2000, ad una “avventurosa” […]
Scienza e poetiche della soggettività (a partire da Pater)
«To regard all things and principles of things as inconstant modes or fashions has more and more become the tendency […]
Il contributo della fisica quantistica all’idea di coscienza: un’ipotesi a cavallo fra le culture
«C’è negli esseri umani (e nel mondo) un modo di essere che si esprime nella distinzione tra le cose, quindi […]
Il progetto che trova una sua prima concretizzazione in questo sito è frutto di una collaborazione interdisciplinare resa possibile da un finanziamento dell’Ateneo di Roma Tre per favorire l’internazionalizzazione. Il titolo originario che avevamo scelto per la ricerca – “Materiali, strumenti e progetti per una riconfigurazione delle scienze umane” – è stato poi trasformato nel più sintetico e più ambizioso New Humanities. Ma perché “nuove scienze umanistiche”?
Punto di partenza è proprio la crisi di quelle che chiamavamo scienze o discipline umanistiche. Crisi che è certamente un bene. Una crisi è un tratto temporale che separa una condizione da un’altra, nel nostro caso, un momento di sospensione da un assetto del sapere – della sua produzione rappresentazione comunicazione – che ha perso la sua ragion d’essere a un altro, che è ancora a-venire, che sarà basato su pratiche transdisciplinari (forse persino adisciplinari) e su un dialogo, che scopriamo sempre più inevitabile, tra le sempre più intrecciate soft sciences e hard sciences.
Insomma, questa crisi è una fase di passaggio e di rigenerazione verso una forma nuova di scienze umanistiche che dovrà inoltre accogliere la trasformazione profonda che l’ha provocata: dovrà cioè assorbire in maniera sistematica la rivoluzione digitale, il salto epistemico che essa ha generato, confrontandosi analiticamente con le nuove tecnologie di elaborazione di informazioni che hanno ridefinito metodologie di ricerca e rappresentazione in tutti i campi del sapere.
La nuova costellazione digitale ha favorito e quasi imposto, comunque resa indispensabile, una attitudine all’interconnessione interdisciplinare. La sfida è oggi quella di immaginare modelli inusitati per connettere modalità di produzione della conoscenza che con sempre maggiore insistenza evadono dagli steccati delle discipline tradizionali.
Nuovi pratiche interdisciplinari stabiliscono connessioni inedite, mettono in atto continui transfer e rispecchiamenti che rivelano come sempre più labili i confini tra quelle che furono le scienze della cultura e le scienze della natura. E producono un decentramento delle singole discipline.
L’ambizione del nostro progetto è di contribuire a una ridefinizione delle scienze umane a partire da questo decentramento, che spinge verso una loro modellizzazione quale spazio polifonico di saperi definiti da una tradizione ma aperti e bisognosi di scambi, oppure, se si vuole, quale rete interconnettiva che continuamente riposiziona i suoi nodi.
Penseremo il rapporto tra orizzonti conoscitivi diversi e che sempre più si diversificano al loro interno nei termini di un “pluralismo esplicativo”, confideremo cioè quegli orizzonti come livelli di descrizione differenti che possono co-evolvere, influenzandosi a vicenda. Il nostro progetto è quello di lavorare allo sviluppo di modelli di una tale interazione integrativa e coevolutiva tra saperi diversi tramite alcuni casi di studio che analizzano momenti di un contatto particolarmente produttivi o problematico tra scienze umanistiche e scienze naturali